Магия плёнки
 

С появлением новых цифровых технологий, большинство режиссёров отказались от кинопленки, потому что это очень дорого обходится по сравнению с цифрой. Только представьте, какой метраж потребуется, чтобы снять полнометражный фильм. Большое количество дублей, потом монтаж. Думаю, что плёнки уходит в десятки раз больше, чем длится сам фильм. Но всё же, некоторые режиссеры признают только плёнку.

http://movies.ya1.ru/uploads/posts/2...4269466_11.jpg

Например, Квентин Тарантино использует плёнку, несмотря на её дороговизну, ведь результат стоит того. Кадр получается более реалистичным, глубоким. Плёнка придаёт неповторимую атмосферу кино, да и хранить запись на ней безопасно и долговечно.
Оператор Михаил Кричман ( «Левиафан», «Елена», «Возвращение») выразил своё мнение: «В любом случае, выбор между цифрой и пленкой сильно зависит от самого проекта. Последние картины, которые я снимал, нуждались в пленочном изображении. Так, продюсеры очень хотели, чтобы один из последних фильмов, над которыми я работал, был снят на цифру. Однако мы провели тесты, которые ясно показали, что пленка выглядит гораздо лучше из-за особенностей освещения: в кадре присутствовало пламя, свечи и газовые горелки. Цифра с этим не справилась».

Французская певица Милен Фармер свои клипы снимает исключительно на киноплёнку. Она сама пишет сценарии к ним, режиссер воплощает её задумки. В результате возникают «маленькие фильмы», в которые заложен глубокий смысл. Это восхищает, особенно если смотришь её работы впервые. Один клип Милен Фармер похож на сказку «Белоснежка»: зрители видят там благородного военного, злую королеву, волков. Другой похож на фильм ужасов, в третьем снимаются вороны и лошади. Каждая работа индивидуальна.
К сожалению, большинство продюсеров не могут позволить себе переплачивать, когда есть возможность пользоваться цифровым оборудованием намного дешевле. За последние годы производство плёнки упало на 96%. Тем не менее, пленка никогда не исчезнет полностью.