брачный контракт
 

как вы считаете стоит ли при вступлении в брак заключать контракт?


в принципе я аггресивно против. по мне так ето свидетельствует о недоверии и недостатке любви что ли . человек заранее подсознательно готов и допускает мысль о разводе. а если такие мысли есть то зачем вообсъе такая свадьба нужна?


ваши мнения!

(прошу прощения если тема уже была)

У нас его заключают в основном уже после вступления в брак. По разным причинам. Но у нас понятие этого контракта очень узкое, не такое как в Америке. У нас оно строго ограничено только имущественными вопросами (общее или раздельное).

Так ведь сам брак - является контрактом .
Вы идете в загс или там в цивильные регистры (в др.странах) подписывая свою любовь , и естессно такое явление - великолепная почва для корысти , обмана и т.д. А еще , как высшее явление "божественного" венчаются в церкви , у всех на глазах и при священнике , торжественно обещают быть верными и сопровождать своего(ю) супруга во все взгоды и невзгоды до самои смерти . Казалось бы на фик эти брачные контракты , если ты обещал ? Но нет .... когда есть что делить - люди на это придумали способы , и хорошую кормушку для юридических "операторов" . Нескладушки !!!

Re: брачный контракт
 

Наверное это зависит от того, насколько ты доверяешь свой половинке. Я своей на 280%, поэтому даже мысли не возникает. Не хочу, чтобы была бумажка, которая будет подсознательно мне говорить - "слышь, если что - у тебя все ок будет..... "

Но ведь брачный контракт заключается не только по вопросам, касающимся имущества при разводе. Там можно также оговаривать например, вопросы, связанные с воспитанием детей.
А в целом, брачный контракт - это соглашение двух разумных людей. никто в наши дни не застрахован от развода, разрыва и т.п. И если эти положения брачного договора в вашей жизни не понадобятся - И СЛАВА БОГУ. а если не удалось - ну что ж ... Просто двое разумных людей заранее договорились, как они будут делить имущество, чтобы во время процедуры развода не превращаться в базарных баб, устраивающих своры из-за каждой табуретки.
Вы можете возразить, что не со всеми так случается - и окажетесь правы. но со сколькими судьями я ни разговаривала - все единогласно самыми тяжелыми в психологическом плане называют именно дела о разводах...Потому что страшно и стыдно и горько видеть этих людей которые энное количество лет назад давали друг другу клятвы верности и говорили, что верят друг другу и смогут избежать ошибок других семей, которые разводятся и не разведутся, будут уважать друг друга и т.п. а в итоге выливают друг на друга такие потоки грязи, что просто становится страшно.
А брачный контракт позволяет избежать этих невыносимых грязных процедур дележки имущества, когда идут в ход взаимные упреки и попрекания куском хлеба.

Ведь завещания же составляют. И как раз для того, чтобы избежать этих дрязг между законными наследниками, когда каждый тянет одеяло на себя и наружу вылезают самые грязные стороны человеческой души.

Это ответ на Ваше высказывание- razboinitsa, в принципе я аггресивно против. по мне так ето свидетельствует о недоверии и недостатке любви что ли ,,,,

,,,,,

Чушь какая-то,,,,БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ - это письменное соглашение жениха и невесты о режиме их имущества после вступления в брак ,совместное или раздельное распоряжение имуществом,,,
Я согласна с высказыванием Ikarus,ведь Вы подписываете обязательства в ЗАГСе,,,,,подписывая свою любовь,,,,Так почему тогда нельзя во избежание в последующем разных неприятных,если у Вас они конечно произойдут,нюансов не подписать брачный контракт,это юридически заверенный документ,позволяющий в будующем цивиллизованный раздел имущества,почему Вы так агрессивны,,,,,К теме любви это никак не относиться,,,
Единственный неприятный момент,при наличии хороших адвокатов,этот контракт можно в любую сторону переиграть и все заверения практически впустую,,,,,
Вообщем,на мое мнение -это очень удачный,практикуемый момент в браке,,,,

Не надо быть агрессивно против. Это очень разумное распределение имущественных претензий на случай брака. Машину вы страхуете на случай аварии? Страхование жизни многие делают. Это такое же страхование. Или подстраховка (кому как удобнее это называть). Если бы у меня был брачный контракт, то теперь, при разводе, мне не пришлось бы остаться при аховом состоянии дел.

......... права Алевтина , ох как права :appl: :appl: :appl: .... а если по теме - то лично мне кажется , что если есть любовь , то ей никакие контракты не преграда ... а "подстраховаться" , не помешает , тем более здесь за границей .....

Да все это очень правильно. Я вот здесь а все еще жена моя там. А у меня даже времени нет поехать и развестись нормально. Но это же сколько мне времени надо на это. И никакого имущества мне не надо, но это же все придется объяснять, а это время, а был бы контракт все было бы по другому.

по мне так контракт ето мелочно. если бы мой жених подошыл ко мне с требованием подписать контракт я бы есъё подумала тот ли он человек за которого я хочу выйти замуж .

razboinitsa добавил(а) [date]1071290197[/date]:

и вообсъе такой контракт имеет смысл если у него 3 завода а у неё 5 платьев и бантик. в других случаях мелочно ето.

Нет. Ты не права. У богатых свои причуды, это само собой. Мелочность... ты даже себе не представляешь до какой степени она может доходить. Я, например, даже вилки и ножи должна поделить поровну. Это не мелочность? Знаешь, как я решила этот вопрос? Я их оставила. ПУсть жрет всеми вилками одновременно. А другой человек этого не сделает из разумного распределения финансов. Зачем ему снова тратиться на вилко-ложковый набор, если у него уже сейчас их с пяток имеется? Все предметы в доме, кроме видео и телевизора куплены на мои деньги, на то есть документальное доказательство. А мне все равно надо было разделить это все. И денежные задолженности, которые я не делала тоже. Почему я должна отдавать долги своего мужа? Если бы у меня был брачный контракт, мне не пришлось бы выплачивать НЕ СВОИ долги и отдавать часть СВОЕГО имущества. И так далее. Например, судилась одна семья за раздел имущества. Они равноценно богаты, всего поровну. Мужи и жена были партнерами по какому-то крутому фабричному делу. Они не поделили ксерокс. Так как получилось, что все фабричное имущество можно поделить поровну, а ксерокс только один. Однажды ночью этот ксерокс кто-то распилил на две равные части... А ты говоришь - мелочность. Хорошо, что это была всего лишь машина. Что бы могло произойти, если камнем преткновения стала бы любимая болонка хозяйки? Я ей просто не завидую (болонке).

брачный контракт составленный до вступления в брак , по моему скромному мнению, является высшей формой уважения между двумя людьми вступаюшими в брачные отношения. Брачный контракт не может быть и никогда не будет проявлением мелочности, ибо сам контакт составляется во избежание етой самой мелочности при разводе.

ты в целом прав. И я даже пишу сейчас не для того, чтоб поспорить, а чтобы указать на сущую несуразицу белорусского законодательства. У нас брачный договор можно заключать только после вступления в брак. даже если люди уже подали заявление в ЗАГС - они все равно не могут его заключить. Ну это так, к слову.

А вообще, я согласна и сочувствую Алевтине. и в принципе я это (про вилки) и имела ввиду в своем предыдущем сообщении

Когда очень уважаемый мной человек, тогда ему было сильно за 60, сказал: "Порядочный мужчина собирает свои шмотки в чемоданчик и уходит, если жизнь не сложилась."
Но в жизни это не всегда так получается.

Ну очень большая редкость щас такого встретить, шобы токо с чемоданчиком, я слыхала даже зубные щетки делют, уроды...:bud: