Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2011, 11:11   #39
Aikenka вне форума
Aikenka
Супер Модератор
 
Аватар для Aikenka
 
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Фукуока
Сообщений: 20 905
Сказал(а) спасибо: 12 841
Получено благодарностей: 15 095 в 5 645 постах
Отправить сообщение для Aikenka с помощью Skype™
По умолчанию

Gочему все труднее заработать себе на жизнь.

Большой процент людей в прошлом веке работал на различного рода производствах. Так было и в СССР и в других странах мира. Сейчас автоматизация труда привела к тому, что доля человеческого труда в конечном продукте неуклонно снижается. Большую часть работы взяли на себя машины - фабрики в Китае производят практически все необходимое, уничтожая миллионы, десятки миллионов рабочих мест по всему миру. Частично потеря рабочих мест в производстве компенсируется созданием рабочих мест в секторе обслуживания - так в США, например, в секторе обслуживания занято до 80% сотрудников. В России то же самое - рабочие места замещаются дешевым импортом из Китая и других стран. Ведь всегда на планете будет место, где труд - дешевле, солнце светит ярче, ресурсы - обильнее, налоги - меньше, а самое главное - где нет бюрократических препонов для создания производства. Капитал бежит в эти места, как тонущий плывет к берегу - в безопасность. Это такое свойство денег.

Все это приводит к тому, что возможности заработка для большинства живущих людей снижаются, и в основном концентрируются в сферах, не связанных с производством. Откройте банк, рынок ценных бумаг, торгуйте на Форексе, предлагайте услуги по очистке кармы наконец - вот в этих сферах можно что-то заработать. И напротив - завод по производству велосипедов например или ферма, на которой выращиваются продукты питания - дело почти убыточное - конкуренты просто задавят, а бюрократы прикончат любое начинание. Им, бюрократам это совершенно ни к чему - импорт контролировать куда как легче, да и дело это крайне прибыльное.

Все вышеперечисленное приводит к созданию так называемых "лишних людей" - людей, которые не могут реализовать себя ни в производстве, ни даже в секторе услуг. Вот мы все стали свидетелями бунтов в Северной Африке - а реальная причина заключается в том, что количество лишних людей там зашкаливает - ни производство ни сектор услуг не может обеспечить достаточный уровень жизни населения. По оценкам ученых, число "лишних" людей в Северной Африке приближается к 300 миллионам. Это люди, которые ничего не производят, для которых недостаточно ресурсов, но которые хотят жить дальше и плодиться дальше - а для этого нужны ресурсы, а ресурсов нет. Вот поэтому они и бунтуют.

Планета просто чудовищно перенаселена. Один ученый подсчитал, что было бы, если бы при сохранении достигнутого научно-технического уровня и потенциала производства население Земли сократилось бы в 10 раз. Мы бы сейчас просто жили при коммунизме - минимальное число людей обеспечивало бы производство всего необходимого, остальным приходилось бы работать в лучшем случае пару часов в день, а уровень их жизни был бы крайне высоким.

Так что основная причина всех проблем - это перенаселение, резко возросшая антропогенная нагрузка на планету. В интернете есть все необходимые выкладки, определяющие степень перенаселенности планеты. Одна из самых интересных - это соотнесение энергетической потребности человека и энергетической производительности биосферы. Цифры просто потрясающие - если не пользоваться законсервированной энергией нефти, то каждому человеку необходимо 4 гектара просто для обеспечения его юиологического существования. "Лишние" люди смогли появиться только благодаря использованию накопленной в течении миллионов лет энергии углеводородов. Пик добычи нефти уже пройден, сейчас мы увидим как энергетические возможности человечества войдут в диссонанс с его численностью (все это уже видно невооруженным взглядом). Выход только один - включится механизм биотической регуляции и численность гомо сапиенсов будет приведена в соответствие с имеющимися ресурсами. Да, вот так и никак иначе - на биологический вид гомо сапиенс распространяются абсолютно все законы природы, мы не в пробирке живем.

Да, можно некоторое время обманывать природу при помощи НТ прогресса. Да, это возможно. Но в результате природа всегда выйдет победителем из этой схватки - она гораздо сильнее хитрого человека. Что теперь делать? Создавать небольшие поселения как можно дальше от мест большого скопления людей, создавать замкнутый цикл производства (что производим, то и потребляем) и издалека смотреть как мир бьется в предсмертной агонии. Вполне вероятно, конечно, что 9 из 10 созданных таким обрадом коммунн будут уничтожены в момент наступления Большого Кирдыка, но ведь 1 из 10 останется! И она будет тем зерном, из которого взойдет новая цивилизация.

Легкого решения стоящих перед человечеством проблем нет. Надеяться на маленьких зеленых человечков, которые прилетят и отремонтируют убитую человеком планету не приходится - им просто до нас нет никакого дела, да еще неизвестно, существуют ли они в природе вообще. Так что выход один - уход от общества, который необходимо осуществить просто ради будущих поколений.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/money/2011/04/0...l?lj2#comments
_______________________________________
ПОЖАЛУЙСТА, ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ПИШИТЕ МНЕ НА ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК : aikenka @ yandex.ru
Пробелы в адресе нужно убрать!!!!!!!!

или на скайп: ladystasya

Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия...
  Ответить с цитированием